大使館と領事館の違いは？

この答えは混乱している これは複雑だから理解できるが、ウィキペディアを引用しても意味がない。18年間外交パスポートを持っていたことと、これらすべてのことを直接、間近で見てきたことに基づいて、私の理解は次のようになります。

だから、***純粋に実用的なレベルでは、ドクさんの言う通りです：大使館と領事館は、旅行者から見れば、ビザのような領事サービスを提供しているので、ほとんど互換性があります。すべてのことが同じであれば、通常は大使館の方が規模が大きくて、リソースが豊富で、時には領事館ではできないようなことを扱ってくれるので、大使館に依頼する方が良いでしょう（例外もあります。(例外もあります。例えば、首都の位置が不便な大使館が大都市の領事館にビザの処理を委託していることもありますが、これは稀です)。疑問がある場合は、ウェブサイトを確認するか、電話で問い合わせてみましょう。

法的なレベルでは、用語を少し整理してみましょう。

- 大使は、各国の国家元首の直接代表者であり、各国に一人しかいないのはそのためです。

• 領事は、他国の政府の代表者であり、国ごとに何人もの領事がいることがあります。
• 大使館とは、大使が率いる常設の外交使節団（外交官の代表団）のことである。この用語は、彼らが占有する物理的な建物にもよく使われますが、より正確には、chanceryと呼ばれています。
• 領事館とは、領事が率いる政府代表団のことです。同様に、この言葉は建物そのものを表すのに使われることが多い。
• consular servicesは、個人に提供されるサービス（ビザ、パスポートなど）の包括的な用語である。
• honorary consulとは、現地の著名人のことで、多くの場合、相手国とビジネス上のつながりがあり、領事サービスを提供する権限を（非常に）限定的に与えられた人のことである。
• 「名誉領事館」とは、その著名な人が壁に自分の派手なプレートを飾ることを選んだ場所のことです。通常、これらの領事館は通常、通常の営業時間やビザ発行の権限がないため、日常の旅行には役に立たないが、緊急時（逮捕された、パスポートを紛失したなど）には便利である。

理論的には、ウィーン条約は外交官と領事の役割を分けようとしており、外交官大使館は国家間の関係を担当し、領事領事館は領事業務の日常業務を担当する。しかし実際には、これらの役割は混同されており、領事館は国家間外交を行わないが、事実上すべての大使館が領事業務を行っている。領事館は国家間外交を行わないが、事実上すべての大使館が領事業務を行っている。大使館に別の「領事部」がある場合もあるが、それは別の場所にある場合もあるが、大使が監督しており、大使館の不可欠な部分である。

最後に、大使館のない本格的な領事館を持つことは、極端に言えば異常なことでしょう。(私が知っているのは、シドニーのエストニア総領事のケースで、2015年にはキャンベラに大使館を設置する予定です)。もっと一般的なのは、大使が複数の国に認定されていて、大使館のない「サブ」国には名誉領事館があるということです。

旅行者の立場からすれば、ほとんど違いはありません。

大使館も領事館も、他国の中にある外国政府の代表的な部署です。

厳密には、大使館は「大使」がいるところです。特定の国の大使は一人しかいないので、大使館は（最大でも）一つしかありません。大使はその外国政府の最高位の代表者であるため、大使館もまた最高位の代表的な場所であると考えられています。

領事館も似ていますが、一般的には大使がいないため、より低いランクとみなされます。領事館は一般的に小規模で、大使館が大使や大使のスタッフの実際の住居を兼ねていることが多いオフィスのような場所となります。

国によっては、特定の国に大使館を持たず、その国にのみ領事館がある場合もあります。これは、その国に大使が配置されていない場合に発生します。

旅行の観点から見ると、どちらも一般的には同じサービスを提供しており、通常は名前よりも場所の方がはるかに関連性が高いでしょう。例えば、サンフランシスコのオーストラリア領事館は新しいパスポートを発行しておらず、ワシントンDCの大使館に転送されますが、サンフランシスコ地域の人々からのパスポート申請はすべて現地の領事館を経由しなければならず、大使館に直接送ることはできません。

高投票の2つの回答は完全に正解ではありません。大使館は自国の利益を代表し、領事館は国民に奉仕する（edited、以下のコメント参照）。もちろん、外交ネットワークをどのように組織するかは各国にある程度の自由がありますが、それが一般的な考え方であり、国際条約で規制されています。

私が直接経験した例を挙げると、パスポートの更新や自国に関係するその他の公務を行うには、大使館ではなく領事館に行かなければなりません。ほとんどの大使館には「領事部」（大使館内にある領事館のようなもの）がありますが、これは規則ではありませんし、決まっているわけでもありません。大使館に領事部がないことは稀ではあるが、あり得ることである。この場合、緊急書類やビザを取得するために足止めを食らった旅行者は、何も受け取ることができず、その代わりに（一般的な）領事館に送られることになる。あまり一般的ではないので、やや理論的な区別のように思えるかもしれませんが、実際に起こります。

いくつか例を挙げてみます。

• ブラジルのベルギー大使館。
• オランダのイギリス、フランス、アメリカの大使館（すべてハーグにあり、すべてアムステルダムに総領事館があり、イギリスはドイツのデュッセルドルフで少なくとも一部のビザ申請を扱っていたことさえありました）。
• オーストラリアのフランス大使館、米国大使館、その他の大使館（大使館はキャンベラにあり、領事館は全国に分散している）。
• モンテネグロのフランス大使館（領事館は全くない）、南アフリカ（ケープタウンとヨハネスブルグに領事館）、スイス（フランス語圏に2つの領事館があるが、ベルンには領事部がない）。
• ブラチスラバ、ブダペスト、リュブリャナ、プラハ、ザグレブにスイス大使館（これらの国の居住者はオーストリアのウィーンに行かなければならない）。

大使館が領事サービスを提供している場合でも、1つの大使館の管轄内に複数の本格的な領事館があることは珍しくありません（例：米国のような大きな国や、1つの大使館が複数の小さな国を管轄している場合）。したがって、大使館を持たない領事館を持つことは、実際にはそれほど珍しいことではありません。緊急時には問題にならないと思いますが、ビザや新しいパスポートが必要な場合は、担当する領事館が一つしかないことが多く、大使館のない都市にあることが多いようです。

要するに、大使館と領事館は実際には交換可能なものではなく、これらすべての場合において、実際には違いがあるということです。旅行者として必要なのは領事サービスであり、それを得るためにはどうすればいいのか、関連する国が情報を提供してくれるはずです。最終的には大使館の住所に行くことになったとしても、あなたは大使館には関心がないし、大使館自体を必要としていません（ちなみに、EU市民であれば、ある条件の下では、他のEU加盟国の外交ネットワークを介して大使館に行くことができるかもしれません）。

大使館は、ホスト国の政府と取引する国を代表しています。大使館は一国に一つしかなく、大使が主宰しています。

領事館は個人を相手にする国を表す。一国につき多数の領事館がある場合もあり、多数の領事がいる場合もあります。

混乱が生じるのは、ほとんどの場合、大使館（外交使節団）を収容する建物は、大使館とも呼ばれる。また、ほとんどの場合、領事館が入っていることが多いです。旅行者の視点から見ると、領事部のサービスにしか興味がないのではないでしょうか。

ウィキペディア より。

領事という政治的な肩書きは、他国の領土にあるある国家の政府の公式代表者に用いられ、通常は領事の自国の市民を援助し保護し、両国の人々の間の貿易や友好を促進するために行動する。領事は大使とは区別され、大使はある国家元首から別の国家元首への代表者である。領事は、ある国から別の国へ、第一国の国家元首と第二国の国家元首を代表する大使は一人だけであり、その任務は二国間の外交関係を中心としているが、主要都市に一人ずつ、複数の領事を置くこともできる。

大使館は、ある国と別の国を結ぶ公式の「橋渡し」です。それは国務省と外務省またはそれに相当するものとの間の「橋渡し」です。国務省の職員、大使、少なくとも（第一、第二、第三の）「書記官」、またはそのサポートスタッフの一部でない限り、あなたは大使館に所属することはできません。

領事館は「日々の」仕事が行われる場所です。旅行者のパスポートやビザにスタンプを押したり、外国で旅行者が安全に過ごせるように手配をしたり。

それぞれの国は、他の国に1つの大使館を持つことができますが、ある国は、出国する外国人や入ってくる外国人の安全と幸福を確保するために「仕事をする」ために必要な数だけの領事館を（多くの都市に）持つことができます。