2012-02-15 11:53:31 +0000 2012-02-15 11:53:31 +0000
21
21

スーツケース:硬いのか柔らかいのか? キャンバス、ポリカーボネート、他の何か?

スーツケースを探しています。まず、スーツケースが必要だということをはっきりさせることから始めましょう。寒冷地への飛行機でのポイントツーポイントの旅では、赤ちゃんの荷物やお土産などをたくさん持っていくことになるので、バックパックや機内持ち込み専用のものでは無理です。一般的に、私はこのようなふにゃふにゃなキャンバス地のソフトケースを好んで使っています:

なぜなら、これらのソフトケースは鋭角なものよりも持ち運びに便利で、ピンチの時にはいつでも展開できます。(ちなみに、このバッグは、私の荷物の多くと同様に、[Antler]&003というブランドのものを使用しています。しかし今では、プラスチックはダサいということを理解し、クールな子供たちはポリカーボネート製のハードケースを使っています。理想的には、オリジナルのリモワ・サルサトパス:

ここオズでは1,000ドル以上すると、私のターゲット価格帯からは外れてしまいますが、今では誰もがコピーを作っています。Antler’s Liquis “は300ドルかそこらで売られていますが、これは私が払いたいと思う金額ではありますが、全く問題外ではありません。(またしてもオズの価格ですが、アメリカではいくら安くなっているのかとバカにしないでください。)

さて、ここで最後に質問です。**私の新しいバッグは、柔らかい(キャンバスポリエステル)か、硬い(ポリカーボネート)か、それとも何か他のものを選ぶべきか、その理由は何ですか?

回答 (6)

16
16
16
2012-02-15 14:07:52 +0000

最近まで、私は週に2回まで飛行機に乗って様々な国に行くことがあり、旅行用の荷物は芸術品のようなものを持っていました。

壊れやすいものを持っていたので、ケースの中央付近の衣類に包んで、旅行や仕事のためにスーツシャツなどと一緒に梱包しておくと、滑走路に投げつけられても(いつも**************************)、非常に弾力性がありました。

壊れそうなのはジッパーだけなので、1年半から2年ごとにケースを交換していましたが、とても安いので問題ありませんでした。

13
13
13
2012-02-21 04:22:07 +0000

これには一つの正解はありません。私の経験では、スーツケースがどのような側面を持っているかよりも、仕上がりの質の方が、中身を保護する能力よりも重要だと思います。丈夫で頑丈なジッパーで、簡単に壊れない大きな歯が付いているもの、簡単に破れない厚手の生地、衝撃にも壊れずに対応できる頑丈なサイド、ジッパーの丈夫な引き手、簡単に滑る車輪、簡単に伸縮するハンドルなどがいいでしょう。品質の良さは実物を見れば一目瞭然です。大きな箱売りのスーツケースと、有名ブランド(Samsonite, Liz Taylor, Tommy Hilfiger, etc.など)のスーツケースを見ると、素材の品質に大きな違いがあることに気づくでしょう。

確かに、スーツケースには洋服を分けたり整理したりするための仕切りやジッパーが付いているかどうか、または予期せぬお土産のためのスペースを追加するための拡張ジッパーが付いているかどうかなど、考慮すべき他の機能があります。

重さは確かに考慮すべき点です。それと同じ理由で、必要なだけ大きいサイズを選ぶのも良いでしょう。スーツケースの中には、他のものよりも軽量な素材で設計されているものもあります。軽い素材を使用している場合は、荷物の重量は減りますが、内部は保護されにくくなります。どの程度の保護が必要なのかは、何をどのように詰め込むかによって、明らかにかなり異なります。帆布のようなローラーバッグの多くは、6辺のうち2~5辺が硬いので、よりデリケートなものは硬い方の辺に近づけ、より多くの衣類は柔らかい方の辺に近づけることで十分な保護を得ることができます。

あなたがおっしゃるように、輸送に必要なものは、通常のローラーバッグで十分な保護が得られるでしょうし、完全に硬い辺の荷物のような余分な重さはありません。もしあなたがこのスーツケースで定期的にスキューバの道具を運ぶことを想定しているのであれば、私の主な考慮事項は異なるので、違うものを選ぶでしょう。

9
9
9
2012-02-15 13:26:18 +0000

スーツケースを選ぶ際には、いくつかの考慮事項があります:

  • 何をお持ちですか?
  • どのくらいの重量をお持ちですか?
  • ケースをどのくらいきつく梱包しますか?
  • ご旅行先はどこですか?

一般的にハード側のスーツケースはソフト側のスーツケースよりも重量があります。壊れやすいものを運ぶのであれば、ハードサイドの方が良いかもしれません。また、フライト先によってはスーツケースが飛行機から飛び出して舗道に落ちてしまうことがあるかもしれません(そう、それはよくあることです)。賢明に選択してください 個人的にはソフトケースが好きなのですが、妻がいつもはぎゅうぎゅうに詰め込むので、軽いケースの方が適していると思います。

7
7
7
2013-03-12 09:31:10 +0000

誰もまだ車輪の数に言及していません。私は2輪よりも4輪の方が便利だと思っています。なぜなら、重い時には(引っ張るのではなく)スーツケースを転がして運ぶことができるからです。唯一の難点は、多くのキャンバス地のスーツケースにはTSAロックが付いていない傾向があるということです。メインジッパーが故障した場合に備えて、コンビネーションロック付きの拡張ストラップをスタンバイさせています。

3
3
3
2012-02-21 13:21:39 +0000

私もローリー・アルソップさんの意見に賛成です^ ^ でも、まだ投票はできません。壊れやすいものは、ハンドルバーの間の中央に入れています。衣類は、あなたが起こることを知っている投げやバンプからのパディングを提供している間、バーは、サポートとしっかりとした裏付けを与えます。また、これらのバッグの多くは拡張可能なので、旅行中に何かを購入する場合は、いくつかの余裕を持つことができます。元々は三脚を入れるのに十分な長さのバッグがこれしかなかったので、これを使っていたのですが、今では気に入っています。今では気に入っています。)

0
0
0
2014-12-11 21:15:12 +0000

私は言います、なぜハイブリッドを取得しないのですか?通常のハードシェルケースのサポート、保護、耐久性に加え、ソフトサイドの柔軟性と手の届きやすいコンパートメントを備えています。問題は解決しました。

関連する質問

19
11
13
7
3