2015-08-30 17:48:03 +0000 2015-08-30 17:48:03 +0000
30
30

NEXUSはグローバルエントリーやTSAプレチェックよりも明らかに優れているのでしょうか?

米国政府のトラステッドトラベラープログラムへの参加を検討しています。国土安全保障省のウェブサイトで、TSAプレチェック、グローバルエントリー、NEXUS、SENTRIを比較した比較表を見つけました。さて、通常、何かに複数の選択肢がある場合、それぞれに相対的なメリットとデメリットがあります。しかし、TSAプレチェック、グローバルエントリー、NEXUSを比較してみると、NEXUSはカナダ入国手続きの迅速化に加えて、他の2つのメリットをすべて提供しているようで、費用もかなり安くなっています。この3つの選択肢の中で、NEXUSの方が全ての面で明らかに優れているというのは本当なのでしょうか?それとも、何かキャッチがあるのでしょうか?

(SENTRIについては、一番のおまけは車の登録ができるので、自家用車でアメリカに道路で入国した場合、特別な車線が使えるということでしょうかね。私はその機能を使うことはないと思うので、SENTRIに高い料金を払う価値はないと思います。

回答 (3)

29
29
29
2016-01-07 23:51:40 +0000

私はNEXUSの会員ですが、確かにNEXUSはこれらの中でも特に優れていると思います。TSA-Preを取得でき、アメリカに入国する際のグローバルエントリーの特典が全て含まれており、カナダからの陸路国境通過時のnexusレーンも、アメリカの空港にあるグローバルエントリー機も(どこから来たかは関係ありません)、カナダに陸路で入国した場合も、カナダの空港に飛んだ場合も(どこから来たかは関係ありません)同様の特典が受けられます。しかも、価格は5年間で50ドル、TSA-Precheckは85ドル、Global Entryは100ドルです。

NEXUSの欠点は、ほとんどが会員になるまでのプロセスに関係しています。NEXUSの申請が条件付きで承認されるまでには約1ヶ月かかりますが、これはグローバルエントリーのみの場合よりもかなり時間がかかること、NEXUSの面接はCBPとCBSAの両方の職員がいる場所で行わなければならないことなどから、アメリカとカナダの陸路国境のオフィスか、アメリカのプレクリアランス施設があるカナダの空港に限られます。

ですから、カナダ国境に近いところに住んでいて面接のために国境越えをする場合や、カナダの空港でアポイントを取るのに便利なほど頻繁にカナダに飛ぶ場合は、NEXUSの会員になることをお勧めします。しかし、NEXUSオフィスへのアクセスが難しい場合は、グローバルエントリー以外のカナダの特典はあまり気にならないでしょうし、自宅の近くでグローバルエントリーの面接ができることは、追加で50ドルを払う価値があると思います。

0
0
0
2018-01-02 23:12:10 +0000

カナダには頻繁に旅行に行くのですが、セキュリティチェックラインの速さや通関手続きの速さなどの点で、グローバルエントリーをNexusと同等のものとして受け入れていることがわかりました。唯一の違いは、Nexusの方が安いということです。

-2
-2
-2
2016-07-13 15:20:47 +0000

グローバルエントリーカードも空港では「合法的」な書類です。グローバルエントリーには他国との提携もありますが、Nexusがそうかどうかは知りませんが、記載されていません。

関連する質問

8
8
8
3
1