シェンゲンビザの拒否と申請者の信頼性

シェンゲンビザの拒否通知に以下のような内容が含まれている場合…

意図した滞在の目的と条件についての正当化のために提出された情報が信頼性に欠けるものであった

…これは、意思決定者が申請に重大な問題があると判断したことを意味します。これは、シェンゲンのレパートリーの中で最も厳しい拒否理由であると言っても過言ではありません。これはいくつかの方法で発生する可能性があります…

Impacts Arising Arising From History

もしあなたのスポンサーがビザの条件に違反した人をスポンサーしていた履歴を持っている場合（オーバーステイや不法就労など）、その履歴はあなたに対して考慮され、あなたのスポンサーの証拠は信頼できないものとして扱われる可能性があります。もしあなたに違反の履歴があったり（オーバーステイなど）、旅行日程の大幅な変更などの状況の変化を伝えていない場合は、あなたの新しい証拠は信頼できないと判断されるのが妥当です。

証拠の信頼性

あなたとスポンサーの関係があまりにも遠かったり、十分に説明できなかったり、スポンサーがなぜあなたのために自分のことをしようとするのか理解できない場合は、スポンサーの証拠は信頼できないと判断されます。あなたとスポンサーとの間に明確で強い関係があることを証明する証拠があることを確認してください。

インターネット上で知り合ったスポンサーを頼りにしていて、彼らがあなたの経済的な生活を保証してくれている場合で、強い関係を証明する唯一の証拠がスカイプのログやチャットルームのログである場合は、ほぼ確実に信頼できないとみなされます。第三者が違反している場合、第三者が誰かを当局に引き渡すということを示す証拠はほとんどありません。さらに、このような誓約書の多くは、強制することができない約束を含んでいます。これらは信頼できない証拠と考えられています。国によっては、スポンサーシップに関係する法的拘束力のある文書をホスト側に提供している国もありますが、これらは経済的能力に関係するものであり、申請者の意思に関係するものではありません。証拠の質が低かったり、不十分だったりすると、信用できないと判断されることがあります。この例としては、あなたの状況を「全体像」を把握できないような単一の銀行明細書が挙げられます。

また、不規則で説明のつかない口座の出入りがある銀行明細書もよく見られます。このリンクは英国の事例を指していますが、シェンゲンにも完全に適用されます）。

海外旅行者として出発したばかりの若い申請者は、家族や地域社会に十分に定着していることを示すのに必要な質の高い証拠を得るのに問題を抱えているかもしれません。このような場合、彼らが作成した証拠は大まかなもので、文書化されておらず、信頼性に欠けるものとなります。あなたがまだ若く、個人旅行を始めたばかりの場合、家族や地域社会との永続的なつながりがあることを証明するのに十分な質の高い証拠が得られていない可能性があります。これは特に、まだ独立した生活を確立していない場合に当てはまります。

失業中やその他の状況にある申請者は、信頼できる証拠を提出するのが非常に困難になります。このような申請者は、スポンサーの証拠に頼ることになりますので、地域社会で確立された地位にあり、家族との重要な関係を維持しているという質の高い証拠を作成することに重点を置くことをお勧めします。

このカテゴリーに該当するのは、日付のない書類や、申請者の現在の状況を判断するのに使用するにはあまりにも古い日付の書類です。

偽造・偽造書類

これは申請者が申請書を強化したい場合や、不足している証拠を補いたい場合に起こります。このような場合、申請者は以下のようなオーダーメイドの証拠書類を提供してくれるサービスを見つけます。このような場合、（申請書全体ではないにせよ）その証拠は信頼性がないと判断されます。もしあなたが偽造証拠の入手方法を知っているならば、彼らも偽造証拠を入手していることを覚えておいてください。どうすればいいのでしょうか？

「_滞在の目的及び条件の正当化のために提出された情報が信頼できない」という理由で申請が不合格となった場合、まず最初のステップは、質の高い証拠と質の低い証拠を分けるために、提出された証拠を一つ一つ確認していくことです。

低品質の証拠が、より実質的なものに簡単に置き換えることができる1枚の書類で構成されている場合は、新しい証拠を用いて新たに申請するのが賢明かもしれません。

低品質の書類が1枚または2枚以上ある場合は、状況が改善するまで待つのが賢明かもしれません。なぜ間違った判断をしたのか、その理由を説明し、現地でそれを覆すように依頼することができます。これはあまり役に立たないかもしれませんが、時には効果があるかもしれません。これを行うには、関連する発行局への手紙（翻訳を含む）を作成し、郵送またはファックスで送ることができます。これらの苦情は、コメントのために発行局に戻されるので、結果は変わらないが、官僚的なオーバーヘッドのためにさらに遅れることになる。発行局が賄賂を要求していない限り、ローカルレベルで事を運ぶのがベストです。この記事を読んで、どれもあなたのケースに当てはまらないと思われる場合は、シェンゲン申請者と関わるためにEUでライセンスを取得している専門家に連絡を取るのが最善の方法です。そのような専門家は、あなたの個人的な状況と一緒に証拠を調べ、何が間違っていたのかを判断する手助けをしてくれます。

関連記事

滞在目的と条件の正当化がなされていないも参照してください。

犯罪情報はECRIS技術を使用してシェンゲン加盟国間で交換されます。

いくつかのEEAの滞在許可証はシェンゲンゾーン内での使用が可能です。しかし、英国は「シェンゲン情報システム」(https://travel.stackexchange.com/questions/52782/schengen-visa-refusal-justification-for-the-purpose-and-conditions-of-the-inten)の積極的な利用者として参加しています。

シェンゲン通過ビザは「規則8102009」(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32009R0810)で取り上げられています。