カナダのビザを申請する際の渡航歴の証明として何が使えますか？

私は確かにその書類を提出します。政府/航空会社ではないかもしれませんが、あなたがいつどこにいたかを示すあなたの名前が書かれたいくつかの証拠です。

提案された書類は、一般的で正確で偽造が難しいので便利です。また、手に入ることも多いです。しかし、多くの人（ほとんど？）は搭乗券を保管していないので、その場合はメールやホステル・宿からの予約で十分かもしれません。私の経験では、より多くの情報はギャップよりも優れています - ギャップや欠落した情報は疑問を提起します。もしあなたがそれらの疑問に答える文書を持っているならば、それは関係者全員のために良いことです。

マークに同意しますが、あなたが提供した証拠が何であったとしても、ほとんど違いはなかったのではないでしょうか。ビザ当局は、申請者が自国内でどのような町や都市、村や隣人を訪問したかを尋ねることはほとんどありません。ビザ当局が気にするのは、国境を越えたことです。そのため、パスポートにはそれを示すスタンプが押され、ビザには国境を越えるための申請許可が記載されています。したがって、「あなたの国の外での滞在期間」や、ある程度の「搭乗券」は、通常、長い間の国境を越えて移動する場合にのみ発行されます。それはまたカナダの納税者がカナダの政府が必要と考えるより多くの福祉サポートのために支払うことを望んでいません。だから、どちらかの可能性を減らすために、潜在的な訪問者をチェックしています。他の国であっても、その国に適合した履歴は、将来の行動の目安とされ、他の国も同じ目的を持っているので、それらの国からの許可は心強いものとなります。早々に取り消されたビザは問題のサインなので、少なくとも取り消されていないビザの方が良いでしょう。あなたの旅行（時間や距離）や活動（観光、勉強など）に制限がない場合、そのような旅行は、それらが適用される場合には、制限を遵守するあなたの可能性について何の重要性も確立していません。あなたの婚約者の経験から知っているように、それはビザが拒否されることが確実であると言うことを意味するものではありませんが、それは発行される可能性を減少させる可能性が高いです - あなた自身の経験から発見したように。

あなたはあなたができる最善を尽くし、私はあなたがカナダ（どこか私も訪問したいと思います）にそれを作ることができなかったのが残念です。お二人とも平均以上のリスク（大学生、未婚、ルーマニア人）だったので、あなたが運が悪かったのではなく、婚約者がラッキーだったと考えてみてはいかがでしょうか。