なぜなら、ボトル一杯の水と、液体爆発物を作るのに使われる過酸化水素のような化学物質が入ったボトルを見分けるのは難しいからだ。2006年には、どうやらこれを試みたテロリストの陰謀があったようで、「乗客の利便性」は常に「官僚の尻ぬぐい」に負けてしまうので、「あらゆる種類の液体物はTSAによって禁止された」&003のようです。(100ml以下のものでない限り、100mlの水のボトルを機内に持ち込むことは可能です。)

日本では、すでに「疑わしい液体を識別できるボトルスキャナー」(https://en.wikipedia.org/wiki/2006_transatlantic_aircraft_plot#Liquid_explosives)があります。これらは他の国でもどんどん採用されていて、一度十分に普及したら、液体の愚かさはうまくいけば終わるでしょう。

注意してほしいのは、一部または完全に満たされた100mlの水筒を保安検査場に持って行くことはできませんが、空の水筒を保安検査場に持って行って、飛行機に乗る前に満タンにすることは全く問題ありません。または、セキュリティを通過したら、ボトルを購入することができます。

tl;dr: 空港は飲み物を売りたがる（そしてそれはセキュリティを高めるかもしれない）

@jpatokalさんが説明されているように、いくつかの液体から爆発物を作ることは確かに可能であり、そのため航空会社はセキュリティを理由にすべての液体を禁止しています。

これによって防げたテロ攻撃の量はおそらく0-1の範囲になると思いますが（もちろん努力する価値はあるでしょうが）、副作用としてすぐにわかることがあります：

飲み物を自分で手配することが難しくなったので、空港で購入する飲み物の数が増えます。私はこれについての引用を見つけることができませんでしたが、個人的な経験からこれを証明することができます。

ですから、ボトルを持っていくことを防ぐことはセキュリティを高めるかもしれませんが、間違いなく収入を増やすことになります。そして、これは、このルールが実施されるのに十分な支持を得た理由の少なくとも一部です。

この方針は実際にはかなり合理的で、検問所で分析化学実験室を運営することができない（結果を理解し、政府の給料で働けるスタッフを見つけることもできない）というのが基本的な理由だと思います。見た目は水に似ています。ドラッグストアで買ったものは、消毒薬や歯磨き粉にもなりますし、もっと強い混合物はロケット燃料にもなります。ガソリンはリンゴジュースのように見えます - レギュラー無鉛500mlをライトアップして、窓際の席でそれが起こることを望むかどうか自問自答してみてください。りんごジュースの100mlボトルは、むしろまれであり、注目を集めます。ここで言及されていない他の化学物質は、空気との接触で轟音の炎を開始することができます - あなただけのキャップを開けなければなりません。

販売は確かに考慮されていませんでした - 私が行ったことがあるすべての空港では、セキュリティ後の飲み物のための市場価格を充電し、1つは公然とセキュリティ後の価格が全く同じであることを宣伝しています（1990年代以降）。そして、すすぎたての魔法瓶を持って行っても全く問題はありませんでした。それは、その空かどうかを確認するために迅速な視線を取得します。

聞けば、爆弾テロを未然に防ぐためだそうです。どうやら何人かの投稿者が同意しているようだ。私は、テロ攻撃を防ぐように見せるためだと答えます。私がそれを言うのは、TSAの方がモール警官よりも若干効果的だからです。 あの極悪非道な方法で作られた爆弾が、液体制限に引っかかる可能性はあるのでしょうか？あるかもしれない 多分ないだろう。TSAは国土安全保障省の検査で95％のものを見逃して捕まった。その５％だといいが 複数の人が小瓶に入った液体を 溜めておくことができなかったわけではありません。攻撃が増えていないのは、諜報活動が増えたことと、コックピットのドアを強化したからです。飛行機を何かに衝突させる能力がなければ、彼らが飛行機を攻撃することができるという、911以前の時代に戻ってしまいますが、標的にはほぼなりません。

硝酸アルコールは水のように見える 振っただけで全てが吹き飛ぶ