アメリカの公衆トイレのほとんどは、ドアの下の隙間が非常に大きく（ドアの15〜20％程度）、横の隙間も同様に大きすぎます。これでは、プライバシーが全くない状態でのトイレ体験はとても不愉快なものになってしまいます。文字通り外の人を数えても、外の人は「よし、今度は彼が拭いているなど」という感じです。
**理由が思いつきません。誰か理由を教えてくれませんか？
確定的なリンクが見つからないのですが、いくつかの理由があり、その多くはすでにコメントで説明されています。床をホースで一度に掃除することができますし、壁と床の間のつなぎ目が少なくて済むので、汚れが溜まりにくくなります。( EDIT : あなたの写真では、トイレが床と合流していないのがわかります。薬物を飲んだり、キュービクルでセックスをしたりするのを防ぐためにも、何をしているかが一目瞭然です。また、誰かがトイレで気絶した場合（何らかの理由で）、それは人々が気づくのが簡単です - 完全に不明瞭なストールで誰かが長い間そこに横たわっている可能性があります。また、必要以上に長くそこに座っている人の意欲をそぐことになるかもしれません。このようなディビジョンは、床の平面度や部屋の高さなどに関係なく、どのような部屋にも展開することができます。実際に床から天井までフィットする建物の分割は、カスタム切断とフィッティングを必要とするかもしれませんが、それは同一のトイレの数十と大きな建物で起こるかもしれませんが、奇妙な公衆トイレのために安くて簡単に、人々が行く方法です。
chosterのコメントに追加するには、それは米国全体で広く異なる傾向があります。私はその写真よりもさらにプライバシーの低いトイレを見たことがあります。特に公共の場所では、トイレを悪用してしまうことへの懸念が、プライバシーよりも優先される傾向があります。でもあなたの言うとおり 多くの個人的な場所では 密閉されているでしょうね 世界にはドアがあったらラッキーな場所もたくさんあるし、ドアがないことを気にする人もたくさんいる。
ヨーロッパ人の私は、同じ理由でアメリカの公共施設を利用することにいつも不快感を感じており、何度も何度も自問自答していました。これは、使用していないときにドアが完全に閉まらないようにしたり、他の装置で占拠の合図をしたりすることで行うことができます。ストールのドアは、時間の経過とともに位置がずれてしまうことがよくあります。ドアには十分な隙間があり、ストールのフレームの位置がずれても機能するようにロックのラッチの長さを調整する必要があります。"
もちろん、私はこれが本当の理由であるとは信じていません。私はその公式ナンセンスな説明の背後にあると思う、と私はそれが私たちのプライバシーを侵害するための別の方法についてのことを信じるように傾いている。明白で単純な!
掃除がしやすいという議論はわかるし、スパイ行為は安全のためにはいいかもしれないが、小便器はどうなんだろう？大抵の場合、小便器は不愉快なほど近くにぎゅうぎゅう詰めになっていて、ほとんどの場合、小便器と小便器の間には防護壁がありません。このような状況で、うっかり目一杯の目を正面から浴びないようにするには、ある程度の集中力が必要です。このような明らかなプライバシーの欠如のために、どのような理由が考えられるでしょうか？仝仝それは経済的なものだと主張する人もいるかもしれませんが、私は高いところでも安いところでも同じようにこれを見ています。 http://www.answerbag.com/q_view/4184
アメリカではこの現象は様々です。客層が低ければ低いほど、公共性が高く、ローカルな利用者層が低ければ低いほど、プライバシーは低くなる。トイレでのプライバシーを否定する以外に、広い空間には実用的で慈悲深い効用はありません。ADAはトイレへのドアの下のクリアランスの基準を持っていませんが、ドアの下のスペースは、一般的に非安全保障の国では足元が見える程度です。これらはしばしば「アメリカ式」として国際的に販売されています。アメリカ人（特により保守的な、あるいは群れの中でも特に貧しい人々）は、ほとんどの人がよく知っているように、恐怖心が強く、しばしば抑圧的な人々である。建築家として、これらのギャップの中にある唯一の目的は、快適さを失わせ、公共の宿泊施設の事業者や保守的な議員の側で最低限の設備を提供しなければならないことへの不満を満たし、人間性を奪い、下層階級を貶めることであると、私は言うことができます。それは、アメリカの乗り換え駅がしばしば天候に左右されず、不快感を与えることを念頭に置いているのと同じ理由である（ホームレスの「キャンプ」を防止し、それによって家賃制度への不参加を防ぐという目的の下で）。それは、中産階級以下のレベルの機関との基本的な交流のために過度な量のプライバシー侵害を使用するのと同じ推論である：軽薄で無意味な抑圧と、人々を一列に並べるための常に存在する不安定さ。同じ都市の公共公園でも、町の「貧しい」部分の屋台にはドアがなく、トイレットペーパー用の刑務所風の備品（もしあれば）は言うまでもなく、一般的に衛生用品が不足しているだろう。しかし、町の豊かな部分では、同様の公園（より新しく、より良い子供の遊具やスポーツ施設に加えて、整備された造園）では、十分に明るく、細心の注意を払って整備された現代的な設備と特別なタッチのあるトイレで完全なプライバシーを持つことになります（清潔な赤ちゃん用の交換台には、満たされたおしりふきのディスペンサー、標準的な冷水と同様に温水、ペーパータオルとトイレットペーパーがあり、質の良いものがあります）。アメリカ人は、労働者階級を彼らの膝の上に維持するために、苦い、ちっぽけなセキュリティ劇場のふざけた態度で階級主義をブレンドしている。
サインフェルド】＆【003】で提案されているように、ドアを開ける前に誰かが中にいるかどうかを確認するために隙間を使うことができます。明らかにその目的のために通常はロックがありますが、これらは故障する傾向があり、ギャップは「バックアップシステム」として機能することができます。