ビザ免除プログラムで90日間滞在した後、どのくらいでアメリカに再入国できますか？

すべては、滞在の間の「合理的な長さ」にかかっている。

さて、それは彼らが来るのと同じくらい曖昧です - 合理的とは何ですか？わざとこうしているようなもので、その目的は、州に住もうとしているのか、90日ごとに国境を越えているだけなのか、訪問するのではなく、国境を越えようとしているのかどうかを調べようとしているのだから、国境の役人次第である。

CBPウェブサイト より。

＞承認されたESTAで渡米する場合、一度に90日までしか滞在することができません - また、CBPの担当官があなたがここに住もうとしているとは思わないように、訪問の間には相応の時間が必要です。面会と面会の間にどれくらいの期間待たなければならないかについては、定められた要件はありません。

もし、あなたがそこに住もうとしていると思われることを心配しているのであれば、証拠として余分な書類を持ってくることができます。基本的には、密かにアメリカに住んでいるわけではないことを相手に納得してもらうためには、何でもいいのです。)

ほとんどのアメリカ大使館のウェブサイトにあるように、島やカナダに行ってもリセットされないことに注意してください。

「ビザ免除プログラム(VWP)は、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスを含む特定の国の国民が、一定の条件を満たせば、90日以内の滞在であれば、ビザを取得せずに観光やビジネスのために渡米することを可能にします。VWPでは、カナダ、メキシコ、隣接する島々での滞在は、同プログラムで認められている最大90日の滞在日数にカウントされます。"

短縮版 - 重要なのは、アメリカに住んでいるのではなく、訪問していることを国境警備員に納得させることです。

カナダやメキシコ、カリブ海諸国に行った際に、最初の90日間の入国期間が満了したにもかかわらず、飛行機で帰国するために米国に戻ってくる必要がある場合、問題が発生する可能性があります。もしCBPの担当者が、あなたが米国を出てから再度90日間の再入国をすることで時間を「リセット」しようとしていると判断した場合、入国を拒否される可能性があります（その場合、入国を拒否される可能性があります）。(その場合、今後の米国旅行のためのビザを取得しなければなりません。) 前回の入国期限が切れた直後に米国に再入国するためには、あなたがシステムを “ゲーム "しようとしていないことをCBPの職員に納得させなければなりません。

https://travel.stackexchange.com/a/61835/4188 は答えを持っています。

重要な段落は読み取ります：

ビザ免除プログラムは、そのように動作しません。彼はビザ免除プログラム（ESTA）を使用することを決定した場合、最大滞在は90日であり、彼は訪問の間に十分な時間を許可する必要があります。親指のルールは、彼が90日間米国内にある場合ですが、戻る前に91日間米国から出ている必要があります。

これについての公式なルールはありません。入国できるかできないかは、国境であなたを扱う税関の裁量に委ねられています。これは、ビザを持っている場合でも、ビザ免除プログラム（VWP）を利用する場合でも適用されます。

係官の第一の指示は、あなたがアメリカに永住したい（移住したい）と思っていることを前提としています。そうでないことを証明するのはあなた次第です。必要とされる「証明」の量は、「アメリカにいる間にXYZをするつもりで、XYZの日付に出発するつもりである」という口頭での陳述と同じくらい簡単なものかもしれません。しかし、国境管理局では疑惑の対象になりやすいシナリオがあります。例えば、米国外での滞在時間よりも米国内での滞在時間の方が長いことが記録に残っている場合、VWPシステムを悪用して米国内で「生活」していると判断される可能性があります。もう一つの例としては、VWPで90日以内に米国に滞在したことがあり、それが12ヶ月以内に戻ってきた場合（といっても、相手の担当者の裁量によりますが）、より詳細な質問をされる可能性があるので、注意が必要です。私は、この2つ目のシナリオが実行された場合の多くの実例を知っています。一つはスウェーデンからの友人で、VWPで89日間滞在していました。彼女は11ヶ月後に戻ってきて、さらに80日から90日訪問するために（彼女は警官に言った）、彼女は3.5時間の検索と質問のために脇に連れて行かれました。彼女は乗り継ぎ便に乗り遅れ、移住の意思や願望がないことを説得するために、かなりの努力をしなければならなかった。

私の個人的な経験では、いくつかの入国港には、かなり厳しい態度の職員がいる。他の港はもっとリラックスしています。例えば、私の経験では、フロリダ経由でアメリカに入国する場合とニューヨーク経由でアメリカに入国する場合の違いは昼夜の差があるようなものです。私は何度も両方を経由して入国したことがあります。また、西海岸で入国する際にも、LAXとSFOではかなりの差があることに気づいたことがあります。とはいえ、最近（2015年～2017年）のLAXでの経験は、よりリラックスしたものになっていると言っていいでしょう。私は可能であれば必ずSFOを経由して行き来しています。それはMIAとFLL（両方ともフロリダ州）ほどの違いではありませんが、可能であればLAXとNYCを避けることを正当化するのに十分です。また、SFOの方が空港の混雑が少ないので、それはプラスです。

もし入国を拒否された場合、アメリカに戻るためにはビザが必要になると私は理解しています（これは10年の期間に当てはまります）。また、国境で入国を拒否された場合、ビザの取得はより困難になるかもしれません。米国を訪問し、ビザを申請する理由の妥当性を証明するために、（可能であれば）より長い時間をかけて証明しなければならない可能性が高くなります。注意が必要です。